Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/dpaetsam/public_html/gutierrezcabrero/wp-includes/cache.php on line 103

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/dpaetsam/public_html/gutierrezcabrero/wp-includes/query.php on line 61

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/dpaetsam/public_html/gutierrezcabrero/wp-includes/theme.php on line 1109
/ Organismo | Grupo Gutiérrez Cabrero
Estás en    // / Organismo //

El otro día hablamos de las operaciones artifiaciales para descubir el interior del suelo. Quiero habalr ahora de las operaciones de la propia natrualeza en el interior del terreno. Algunas de ellas conocidas desde hace miles de años por el hombre y otras jamás habitadas hasta su reciente descubrimiento. Voy a poner dos ejemplos cercanos de estas situaciones.

La cueva del Águila cerca de Arenas de San Pedro, es un ejemplo de descubirmiento reciente. En ella no habitan animales ni vegetales ni habian sido jamás descubiertas por el hombre hasta hace poco menos de un siglo, al no contar con ningún tipo de acceso desde el exterior. Fueron encontradas casualmente por unos niños que excavaban en la montaña mientras jugaban.

cuevas3371arenas3cuevasaguila

El otro ejemplo es Ojo Guareña , que ha sido siempre habitado por el hombre (y por muchas especies animles y vegetales, algunas únicas en el mundo), en principio solo usando los elementos de la propia cueva como muestran las huellas humanas fosilizadas de la cuarta imagen, y posteriormente con construcciones que hacen uso de las cavidades.

Ojo Guareña. BURGOSjunto20al20sumidero

_la-torcona-del-guarena_4df28af5en-esta-foto-vemos-la-huella-dejada-por-los-habitantes-de-las-cuevas-su-pisada-quedo-fosilizada-en-suelo-tambien-podemos-ver-la-evolucion-de-una-estalatita

primera

MIOCENO 14 MA: SISTEMA DE ABANICOS ALUVIALES

2deverdad

FORMACIÓN DE CAUCE FLUVIAL FOCALIZADO, DESAPARICIÓN DE ABANICOS

antepenultima

DESAPARICIÓN DEL CAUCE FLUVIAL, NUEVA TOPOGRAFÍA

penultima

ASENTAMIENTOS RURALES Y APROVECHAMIENTO AGRARIO DEL TERRENO

ultima

SITUACIÓN ACTUAL DEL TERRITORIO

Siguiendo referencias exclusivamente relacionadas con el cuerpo humano y la naturaleza más arcaica (excluyendo toda modificación antrópica sobre el terreno, por antigua que sea), este plano mucho más atemporal que el anterior que publiqué.

 

 

mapa2

El enlace contiene el PDF con la Primera Entrega, exploración global del lugar de trabajo.

PDF Entrega 30-9-09

 Seccion Miocenica

Tras el diálogo con Google, estas son las palabras-clave que extraje del proceso:

MIOCENO -> CAMPUS -> CIENCIA-ACCION -> PARQUE DE GRANADA -> EXPERIMENTOS

SUELO -> CIENCIA DEL SUELO -> CONGRESO EN ARGENTINA -> CIENCIAS AGRARIAS -> INVESTIGACIÓN -> CAMPO EXPERIMENTAL

PALEONTOLOGÍA -> PALEONTOLOGÍA -> SOMOSAGUAS -> PALEOFREAK -> EVOLUCIONARIOS -> TURISMO CIENTÍFICO

ORGANISMO -> MINISTERIO -> PARQUES NACIONALES -> MINISTERIO -> CALIDAD Y CONTAMINACIÓN

Os dejo aquí algunas referencias en torno al tema que estuvimos tratando hoy en clase.

La primera de todas es la ciudad de Gibellina del artista Alberto Burri, no os cuento nada sobre él, porque supongo que todos le conocéis. Esta sería una “referencia anterior”, porque creo que el proyecto de Peter Eisenman en Berlín y en Santiago… pues tienen algo que ver con esto, no creeis¿?

Y por último la ciudad de las artes de Santiago de Compostela, donde se manifiesta de una manera clara el tipo de relación con el suelo y el paisaje que comentamos.

Espero que os sean de utilidad.

 

burri01gibellina01

eiseman02

ciudadecultura-med

eise01

memorial530

holocaust-monument_a_29412b

Estas imágenes corresponden a los autores que salieron en clase, todas ellas son obras en las que la tierra se hace presente en la obra pictórica. No se manifiesta solamente por su literalidad de incluir tierra en ellas, sino también emulando las texturas y relieves característicos del terreno. En relación con el ejercicio, estas imágenes nos pueden ayudar a comprender mejor la esencia del terreno, y su relevancia dentro de la experiencia de la arquitectura.

antoni-tapies-cruz-y-tierra1Antoni Tapies - Cruz y tierra
tapies_2

Antoni Tapies - Letras de tierra

Antoni Tapies - Tierra y paja

Antoni Tapies - Tierra y paja

Manolo Millares - Cuadro 57

Manolo Millares - Cuadro 57

Manolo Millares - Composición con dimensión perdida

Manolo Millares - Composición con dimensión perdida

El Mundo es artificial. Es artificial en tanto en cuanto sus pobladores lo han ido modificando en el devenir de los tiempos. Desde el Paleozoico, los animales que vivían en la Tierra fueron variando los condicionantes originales para adaptarlos a su necesidad de subsistir, creando nidos, madrigueras o enjambres. Con los homínidos, ya en el Cenozoico, se pasa a habitar y modificar cuevas y refugios naturales con el único pretexto de sobrevivir en un clima hostil. Sin embargo, la verdadera modificación del mundo natural-original comienza con la sedentarización del hombre y la necesidad de habitar un lugar de manera continua. Ello implica la construcción de un refugio artificial, en contraposición con los refugios naturales o cuevas empleados hasta entonces, lo cual implica un impacto en el medio, mayor según más se irá conociendo la técnica de la construcción; hasta llegar al momento actual, en el cual es difícil encontrar un lugar en el Mundo en el que no haya construcciones humanas próximas.

El Mundo es artificial en tanto en cuanto sabemos que hubo un momento en el que no lo fue. El conocimiento que posee la humanidad depende en gran medida de los hechos que estén documentados físicamente, lo que está ligado intrínsecamente a la utilización del lenguaje escrito. Desde la invención de la escritura cuneiforme, hace 6000 años, confiamos en que los hitos de la humanidad están documentados en mayor o menor medida, y atribuimos a ello un primitivo estatuto de verosimilitud. Por tanto, todo lo que no es puramente lenguaje escrito, no puede ser considerado como conocimiento de primer orden, sino que pertenece a un segundo orden protagonizado por las reconstrucciones, simulaciones, interpretaciones, estudios, dataciones, etc.; que dependen en gran medida de los avances de la tecnología del momento en que nos encontremos. Actualmente, depositamos gran confianza en nuestra situación científico-técnica, fruto de siglos de trabajo y continua evolución; y por ello acercamos este segundo orden de conocimiento al primero.

Por tanto, para llegar a conocer lo ocurrido en todo ese tiempo oscuro pre-histórico, se hace necesario indagar en busca de restos arqueológicos o paleontológicos. Estos restos se encuentran en el terreno, en desconocidas ubicaciones, a desconocida profundidad y en desconocido estado de conservación; además de su desconocida existencia. Por ello, el hallazgo de un yacimiento resulta crítico e imprescindible para poder especular sobre el pasado; lo cual le otorga una autoridad sobre el resto de terrenos “baldíos”.

Este tipo de suelos indefinidos e indeterminados, cuya determinación va aumentando a medida que se va avanzando en su excavación, constituyen una superficie dinámica y cambiante a lo largo del tiempo. Si resulta preciso situar un cuerpo extraño (máquina-edificio) sobre la excavación, parece necesario que este elemento sea capaz de transformarse a la misma velocidad que el suelo, que se pueda trasladar superficialmente y en altura, y sobre todo que sea ligero, para que afecte lo mínimo al terreno situado bajo él. En definitiva, la dialéctica entre suelo valioso, como naturalidad desconocida; y máquina superior, como artificialidad creada por el hombre; debe ser estable, sin que la máquina destruya el organismo, pero sin que cobre tan poco desarrollo que no sea posible ser utilizada como máquina.

Límite fluctuante entre máquina y organismo

Límite fluctuante entre máquina y organismo